{"id":15791,"date":"2024-09-09T09:11:37","date_gmt":"2024-09-09T09:11:37","guid":{"rendered":"https:\/\/polpress.es\/?p=15791"},"modified":"2024-09-09T09:12:44","modified_gmt":"2024-09-09T09:12:44","slug":"salida-de-afganistan-preferio-biden-sus-intereses-personales-sobre-la-seguridad-nacional-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/polpress.es\/?p=15791","title":{"rendered":"Salida de Afganist\u00e1n; \u00bfPreferi\u00f3 Biden sus intereses personales sobre la seguridad nacional de EE. UU.?"},"content":{"rendered":"

Polpress \u2013 El Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Congreso de los Estados Unidos publicar\u00e1 el lunes (9 de septiembre) un nuevo informe sobre la salida de las fuerzas estadounidenses de Afganist\u00e1n.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La cadena CBS de EE. UU. revel\u00f3 ayer parte de este informe, que sugiere que Biden prioriz\u00f3 sus intereses personales sobre la seguridad nacional de Estados Unidos al ordenar la salida de las tropas.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe, Biden y su equipo ignoraron continuamente las advertencias persistentes del ej\u00e9rcito, los asesores de seguridad nacional y los aliados de EE. UU. sobre los peligros derivados de la retirada de las fuerzas estadounidenses.<\/p>\n

El Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores de la C\u00e1mara de Representantes de EE. UU. se\u00f1ala en este informe que, en el tema de la salida de Afganist\u00e1n, Joe Biden “prioriz\u00f3 su pol\u00edtica y legado personal sobre los intereses de seguridad nacional de EE. UU.”<\/p>\n

Basado en este informe, Biden cre\u00eda que su postura sobre la salida de Afganist\u00e1n asegurar\u00eda su legado pol\u00edtico y, de este modo, intentaba obtener ventajas pol\u00edticas dentro de EE. UU.<\/p>\n

Por otro lado, el informe tambi\u00e9n indica que, durante la ca\u00edda, Ross Wilson, el exembajador de EE. UU. en Afganist\u00e1n, huy\u00f3 con el personal de la embajada y dej\u00f3 a todo el equipo de operaciones de evacuaci\u00f3n a su suerte.<\/p>\n

\"biden\"<\/p>\n

El informe menciona que, a pesar del deterioro de la situaci\u00f3n en julio y agosto en Afganist\u00e1n, el embajador de EE. UU. estuvo de licencia durante dos semanas.<\/p>\n

El informe del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores de la C\u00e1mara de Representantes revela que los empleados locales de EE. UU. no fueron una prioridad durante la evacuaci\u00f3n, y muchos de ellos abandonaron el aeropuerto de Kabul con l\u00e1grimas en los ojos.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe, aquellos que ten\u00edan residencia permanente en EE. UU. pero no contaban con pasaporte estadounidense fueron golpeados por los talibanes y se les impidi\u00f3 ingresar al aeropuerto.<\/p>\n

Acusaciones contra Khalilzad<\/strong><\/p>\n

Por otro lado, el informe tambi\u00e9n aborda el desempe\u00f1o de Zalmay Khalilzad, exrepresentante de EE. UU. para la paz en Afganist\u00e1n, quien es acusado de debilitar al gobierno anterior de Afganist\u00e1n y de dejar a los funcionarios estadounidenses en una situaci\u00f3n de vac\u00edo informativo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seg\u00fan el informe, altos funcionarios militares de EE. UU. han indicado que Zalmay Khalilzad no consult\u00f3 con los talibanes durante las negociaciones de paz.<\/p>\n

Sin embargo, Khalilzad ha rechazado estas acusaciones.<\/p>\n

Ayer escribi\u00f3 en la plataforma X que el acuerdo de Doha dio lugar a negociaciones hist\u00f3ricas entre los afganos, pero que despu\u00e9s de eso, no se logr\u00f3 tal objetivo.<\/p>\n

Hasan Abbas: El TTP en Khyber Pakhtunkhwa est\u00e1 fuera de control<\/a><\/p><\/blockquote>\n