![\"\"](\"https:\/\/polpress.es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/438029794_3244491162513632_7690685286350342949_n.jpg\")
<\/p>\n
Con este acto, Israel cambi\u00f3 las reglas del juego y, a su vez, Ir\u00e1n llev\u00f3 a cabo 25 ataques contra Israel, con docenas de drones y misiles, colocando a Israel como objetivo. La pregunta es si Ir\u00e1n actu\u00f3 de manera correcta desde el punto de vista militar y estrat\u00e9gico, o si cometi\u00f3 un error estrat\u00e9gico. Para responder a esta pregunta, varias opciones pueden ser consideradas:<\/p>\n
1- Si Estados Unidos e Israel deseaban una guerra directa con Ir\u00e1n, solo lo har\u00edan si consideraban a Ir\u00e1n como carente de la voluntad necesaria y de la defensa suficiente. Las guerras generalizadas en las \u00faltimas d\u00e9cadas ocurren cuando un lado considera a su enemigo como d\u00e9bil y sin la determinaci\u00f3n ni la voluntad para defenderse. Rusia, hace dos a\u00f1os, consider\u00f3 que Ucrania era d\u00e9bil y podr\u00eda ser derrocada en unos pocos d\u00edas, pero su c\u00e1lculo fue un error, ya que Ucrania, adem\u00e1s de tener el respaldo occidental, ten\u00eda la determinaci\u00f3n y la voluntad de defender su pa\u00eds. Si Rusia hubiera calculado correctamente las capacidades de Ucrania, no se habr\u00eda metido en el atolladero ucraniano.<\/p>\n
Otro ejemplo hist\u00f3rico es cuando Estados Unidos y sus aliados atacaron a Irak durante el tiempo de Saddam Hussein, lo cual comenz\u00f3 cuando inspecciones extensas en lugares gubernamentales en Irak llevaron a Estados Unidos y la OTAN a concluir que el r\u00e9gimen de Saddam no ten\u00eda armas modernas ni genocidios en masa, y realmente era d\u00e9bil, por lo que ser\u00eda f\u00e1cil derrocarlo. El juicio de los Estados Unidos y la OTAN sobre Irak fue correcto, a diferencia del error de Rusia con Ucrania. Lo mismo sucedi\u00f3 en Libia, donde una vez que desarmaron a Gaddafi y lo dejaron vulnerable, las fuerzas a\u00e9reas de la OTAN y Estados Unidos bombardearon las posiciones del gobierno de Gaddafi y provocaron su ca\u00edda. Si Ir\u00e1n no hubiera llevado a cabo el ataque de misiles de anoche y no hubiera mostrado su fuerza militar, se habr\u00eda considerado una se\u00f1al de debilidad extrema de Ir\u00e1n, y este acto habr\u00eda sido interpretado como una luz verde para atacar a Ir\u00e1n.<\/p>\n
2- Si se supone que Israel no quiere una guerra a gran escala con Ir\u00e1n, Ir\u00e1n deber\u00eda haber atacado a Israel de todos modos, porque si Ir\u00e1n no hubiera respondido con una acci\u00f3n rec\u00edproca al bombardeo de su consulado, significar\u00eda la inacci\u00f3n y debilidad de este pa\u00eds. En este caso, incluso si Israel y Estados Unidos no ten\u00edan intenciones de atacar a Ir\u00e1n, pero lo ve\u00edan d\u00e9bil e inactivo, se sentir\u00edan tentados a atacar a Ir\u00e1n.<\/p>\n
3- Se dice que Ir\u00e1n no deber\u00eda haber dado excusas a Israel y Estados Unidos. Esta afirmaci\u00f3n es en cierta medida correcta, pero no es totalmente precisa, porque en el mundo actual, si una potencia llega a la conclusi\u00f3n de lanzar un ataque, incluso si es necesario, crear\u00e1 su propia excusa. Nuevamente, esto sucedi\u00f3 en Irak, cuando Estados Unidos y sus aliados decidieron derrocar a Saddam, utilizaron la existencia de armas de destrucci\u00f3n masiva como excusa, aunque sab\u00edan de antemano que el r\u00e9gimen de Saddam no ten\u00eda ese tipo de armas.<\/p>\n
4- Si el an\u00e1lisis se basa en que Israel no quiere una guerra directa con Ir\u00e1n, Ir\u00e1n deber\u00eda haber atacado a Israel de todos modos porque, si Ir\u00e1n no hubiera respondido al bombardeo contra su consulado, significar\u00eda inacci\u00f3n y debilidad de este pa\u00eds. En este caso, incluso si Israel y Estados Unidos no ten\u00edan intenciones de atacar a Ir\u00e1n, pero lo ve\u00edan d\u00e9bil e inactivo, se sentir\u00edan tentados a atacar a Ir\u00e1n.<\/p>\n
5- Si Ir\u00e1n no deseaba ser blanco de m\u00e1s ataques israel\u00edes, deb\u00eda atacar a Israel, y eso es lo que hizo. Esta acci\u00f3n es la estrategia m\u00e1s importante que se conoce como la f\u00f3rmula de disuasi\u00f3n. Esta f\u00f3rmula es la ecuaci\u00f3n m\u00e1s familiar en las disputas internacionales, que se entiende como: si me golpeas, te golpear\u00e9. Israel atac\u00f3 el consulado iran\u00ed en Siria, e Ir\u00e1n tambi\u00e9n atac\u00f3 a Israel anoche para evitar m\u00e1s ataques contra s\u00ed mismo. Sin embargo, si Ir\u00e1n hubiera atacado a Israel hace varios a\u00f1os, Israel no habr\u00eda llevado a cabo decenas de ataques contra posiciones iran\u00edes, incluido el ataque al consulado iran\u00ed en Siria, en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/polpress.es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/59404255_2008693932760034_7617627199608193024_n-1.jpg\")
<\/p>\n
Conclusi\u00f3n:<\/p>\n
El ataque de anoche de Ir\u00e1n a Israel no ser\u00e1 sin consecuencias para Ir\u00e1n. En las pr\u00f3ximas horas, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunir\u00e1 debido al ataque con misiles de Ir\u00e1n a Israel. La mayor\u00eda de los miembros del Consejo de Seguridad condenar\u00e1n la acci\u00f3n de Ir\u00e1n. Es probable que pronto se impongan nuevas sanciones por parte de Estados Unidos y sus aliados contra Ir\u00e1n, y la presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre este pa\u00eds aumente. Tambi\u00e9n es posible que Israel lleve a cabo ataques controlados contra Ir\u00e1n para restaurar su prestigio, pero al final, la escaramuza se calmar\u00e1 y, de esta crisis, surgir\u00e1 un hecho: Ir\u00e1n no es eliminable a trav\u00e9s de medios militares.<\/p>\n
La historia ha demostrado que la vulnerabilidad de Ir\u00e1n proviene de adentro, y esta debilidad se considera el tal\u00f3n de Aquiles de Ir\u00e1n. Si el gobierno de Ir\u00e1n no toma medidas para satisfacer a su pueblo, su capacidad militar no podr\u00e1 mantenerse y mantenerse unido desde adentro. Esto tambi\u00e9n sucedi\u00f3 en la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, sin necesidad de que una bala disparada desde el exterior derribara a esta superpotencia mundial, se desmoron\u00f3 desde adentro porque el elemento de insatisfacci\u00f3n interna prevaleci\u00f3 sobre las presiones externas.<\/p>\n
Tomado de la p\u00e1gina de Facebook oficial de Moradi<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mohammad Moradi, escritor Ir\u00e1n e Israel han estado involucrados indirectamente durante a\u00f1os. Estas dos facciones, hasta antes de los 13 ataques de este a\u00f1o, realizaban ataques en \u00e1mbitos militares, de seguridad, cibern\u00e9ticos y de propaganda en su contra, sin entrar en una guerra a gran escala, pero nunca hab\u00edan cruzado una l\u00ednea roja que implicara<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9230,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"yoast_head":"\n