POLPRESS: No tengo la menor duda de que, en principio, no tengo permiso ni capacidad para analizar los asuntos del Medio Oriente. La razón es simple: no tengo los hechos, la información y el contexto necesarios para realizar un análisis. Sin embargo, en los últimos dos o tres meses he leído un libro de seiscientas páginas sobre los asesinatos llevados a cabo por las agencias de inteligencia y espionaje de Israel, especialmente el Mossad.
El autor del libro, Ronen Bergman, es uno de los periodistas de seguridad más destacados de Israel, quien dedicó más de cinco años a escribir este libro. Según el contenido del libro, uno de los pilares prácticos para la creación de Israel ha sido el asesinato. Israel ha cometido asesinatos antes de su fundación, para su supervivencia, para fortalecerse, y ningún otro gobierno en la historia ha sido tan pionero en los asesinatos como Israel.
En relación con Palestina y Líbano, Israel ha asesinado al menos a dos categorías de personas:
- Comandantes militares, como Salah Shehadeh e Imad Mughniyeh.
- Líderes políticos, como el jeque Ahmed Yassin.
En el caso de los comandantes, encontrar su escondite ha sido realmente un desafío para Israel en algunos casos, y ha tomado años localizar a un comandante destacado, como en el caso de Imad Mughniyeh. Imad Mughniyeh llevó la guerra de Hezbollah contra Israel a un nivel extremadamente mortal. Se dice que, aparte de los ataques del 11 de septiembre, la mayor cantidad de estadounidenses muertos fue en los planes y operaciones de Imad Mughniyeh. Fue descrito como “el fantasma imposible de rastrear”. Estados Unidos e Israel lo buscaron durante casi 40 años y solo pudieron obtener una foto de él. Finalmente, lo mataron en Siria en 2008. Siria, en ese momento, confiaba en su capacidad de inteligencia.
El segundo caso son los líderes políticos. Para Israel, el tema de encontrar el escondite de estas personas no es tan importante (aunque en el caso de Sayyid Hassan Nasrallah es algo diferente). ¿Por qué no es importante? Porque su presencia pública es significativa. Asisten a reuniones internacionales y locales, y es casi conocido dónde van y dónde están. Para Israel, que tiene capacidades de monitoreo humano y equipos electrónicos avanzados, no es tan difícil encontrarlos.
Entonces, ¿qué es lo difícil?
“Tomar la decisión de atacar”
Esta es la parte más importante. Hace años, una de las tareas más difíciles y sensibles para los primeros ministros de Israel era firmar las “tarjetas rojas” de los asesinatos. Estos documentos contenían los nombres de destacados líderes políticos y de seguridad. La dificultad radicaba en las posibles consecuencias. En algunos casos, cuando la decisión era definitiva de que una persona debía ser asesinada, se llevaba a cabo. Por ejemplo, cuando se decidió el asesinato del jeque Ahmed Yassin, fue asesinado. O en el caso de Khaled Mashal, cuando decidieron asesinarlo, lo intentaron en Jordania, pero finalmente Khaled Mashal sobrevivió y tuvo grandes repercusiones para Israel.
En el caso de Ismail Haniyeh, la cuestión principal gira en torno a dos aspectos: uno es la “decisión de matarlo” y el otro es “dónde llevar a cabo el ataque”. Creo que el hecho de que pudieron descubrir su escondite y residencia y tener influencia en Irán es de importancia secundaria.
Por supuesto, para la opinión pública esto parece más importante, pero los gobiernos y las agencias de inteligencia tienen líneas rojas y reglas que generalmente siguen. Sin embargo, Israel ha demostrado que puede cruzar fácilmente esas líneas rojas.
Este tipo de comportamiento de Israel, en mi opinión (que carece de información específica y puede no ser aceptable), es reactivo. En el contexto de la guerra entre Irán e Israel, debemos ver una imagen más amplia y entonces concluir si Irán ha tenido la ventaja o Israel.
En términos de los comandantes, científicos y políticos iraníes que han sido asesinados, parece que Israel ha tenido el control, pero si recordamos los objetivos iniciales de la formación de Israel, que incluían el lema “la tierra de Israel desde el Nilo hasta el Éufrates”, la situación parece diferente. Irán ha mantenido a Israel ocupado en una región de 21,000 kilómetros cuadrados (menos de la mitad de la provincia de Herat en Afganistán), ha enfrentado a Hezbollah en Líbano, Hamas y la Jihad Islámica en Palestina, y Ansar Allah en Yemen contra Israel, y ha provocado que en una reciente sesión del Congreso de los Estados Unidos, Benjamin Netanyahu mencionara a Irán 22 veces en su discurso y describiera la obtención de una bomba nuclear por parte de Irán como “la pesadilla de Israel”.
Ali Hosseini, periodista
