Por primera vez en las elecciones presidenciales de Irán, la cuestión de los inmigrantes o “extranjeros” ha entrado en la campaña electoral de este país. Aunque este tema es común en los países occidentales receptores de inmigrantes, como los países europeos, para la República Islámica es raro que este tabú se rompa en la campaña electoral de este año.
Mohammad Baqer Qalibaf, presidente del parlamento de Irán y también candidato a la presidencia, ha hablado de “resolver el problema de los extranjeros ilegales” en el próximo gobierno. Qalibaf escribió el miércoles 5 de junio en la red social X: “Buscar una solución definitiva para resolver el problema multifacético de los extranjeros ilegales es una preocupación importante de la gente”.
También escribió: “La inacción en este asunto agrava sus dimensiones de seguridad, económicas y sociales. Somos plenamente conscientes de esto y en el próximo gobierno abordaremos las preocupaciones de la gente”.
Tras los sangrientos ataques en el santuario de Shah Cheragh, la República Islámica de Irán ha vinculado su problema de seguridad con el tema de la inmigración. Los expertos gubernamentales en los debates mediáticos han considerado siempre la presencia de “extranjeros” como el principal factor de inseguridad en el país, aunque muchos se oponen a esta opinión.
El argumento de los expertos gubernamentales es que las fronteras abiertas de Irán con Afganistán y Pakistán han permitido que “terroristas” entren fácilmente en Irán como inmigrantes ilegales y provoquen tragedias como la de Shah Cheragh.
Mohammad Baqer Qalibaf, conocido más como una figura de “lobby político” a lo largo de su carrera política, ahora ha tocado esta “herida incurable” de la República Islámica y parece que centrará su campaña electoral en este tema.
Verificación de las promesas electorales
En Irán, los candidatos electorales siempre han utilizado los problemas sociales para sus objetivos políticos, y después de alcanzar el poder, las promesas electorales se han convertido en eslóganes vacíos.
El tema que Qalibaf ha planteado en vísperas de las elecciones presidenciales anticipadas ha generado amplias reacciones entre los usuarios de redes sociales. Algunos lo han acusado de “dar eslóganes” y “jugar con la carta de la xenofobia para ganar votos”.
Algunos usuarios han recordado que los proyectos de la “Organización Nacional de Inmigración” y la “Organización Nacional de Residencia” siguen sin resolverse en el parlamento bajo su presidencia.
Otros afirman que estas declaraciones de Qalibaf tienen fecha de caducidad y que habrá que esperar para ver cómo manejará el tema de la inmigración si gana las elecciones.
En general, parece que el problema de la inmigración en Irán, especialmente la de los afganos, se ha convertido en un tema complejo que no se puede resolver en un solo mandato presidencial sin una estrategia a largo plazo.
El tema de la inmigración de afganos a Irán está estrechamente relacionado con los problemas políticos, de seguridad y económicos de Afganistán. Hasta que la situación en Afganistán no cambie a favor de los afganos, la República Islámica nunca podrá curar la herida incurable de la inmigración con un remedio electoral.
Abuso de la carta de la xenofobia en la campaña electoral
Recientemente, ha surgido una campaña con el hashtag “Expulsión de afganos, demanda nacional” en Irán con el objetivo de expulsar a los inmigrantes afganos del país. Ahora surge la pregunta de cuán realista es esta campaña en vísperas de las elecciones presidenciales anticipadas.
El grupo de redes sociales de la BBC ha informado que en el inicio de esta tendencia se mostró que dos grupos, más que otros usuarios, fueron los que “calentaron” este tema; un grupo de partidarios y figuras del gobierno que, aunque están en puestos ejecutivos relacionados, intentan atribuir parte de las deficiencias y la ineficacia a la presencia de inmigrantes afganos en Irán, y un grupo de opositores al gobierno que, bajo el título de “iranismo” y apoyándose en sentimientos nacionalistas sobre lo que llaman “cambio de estructura demográfica”, advierten y se refieren a teorías como “la luz verde de la República Islámica para la procreación y formación de soldados con inmigrantes afganos”.
Esta sección de investigación de la BBC ha dicho que, considerando las cuentas que compartieron sus publicaciones sobre el tema de los inmigrantes afganos en Irán, se puede decir: “El calentamiento de esta tendencia al principio comenzó de manera artificial y dirigida, y luego miles de usuarios comunes y probablemente sin prestar atención a los posibles objetivos de este proyecto se unieron a él”.
Todavía no se ha determinado una conexión específica entre las cuentas que apoyan a Qalibaf y el aumento de las tendencias antiinmigrantes afganos en Irán. Sin embargo, estas preocupaciones sobre la presencia de inmigrantes afganos, que se han planteado en el parlamento y entre los funcionarios del gobierno en los últimos meses, también han llegado a los debates electorales de Irán, y Qalibaf es el primero en mencionar la organización de los inmigrantes como una de sus promesas electorales.
Cabe decir que la política antiinmigrante de Islamabad en el último año ha demostrado que la eliminación completa de los inmigrantes del cuerpo social no es una tarea fácil y tiene consecuencias graves para los gobiernos, y en algunos casos estas políticas están condenadas al fracaso.
Ahora, si Qalibaf obtiene el permiso para entrar en el Palacio de Sa’dabad con la carta de los “extranjeros ilegales”, la implementación de la política antiinmigrante del decimocuarto gobierno no será posible, considerando los fundamentos sociales, culturales, económicos e incluso políticos de Irán.
Autor: Mohammad Zarin, Director Responsable
