Polpress – Un informe recientemente presentado en el Parlamento de Australia sobre la persecución de los hazaras ha generado gran controversia. El informe sostiene que los hazaras no han sido oprimidos por los talibanes debido a su origen étnico.
Este documento fue elaborado en 2021 con la colaboración de Zahid Safi, candidato de origen afgano por el Partido Liberal, y presentado ante el Parlamento australiano.
El contenido del informe, que contradice la postura oficial del gobierno australiano, ha provocado fuertes reacciones entre organizaciones internacionales de derechos humanos.
El informe alega que, a principios de los años 90, algunos señores de la guerra hazaras cometieron actos atroces, como cortar los pechos de mujeres o realizar partos forzados en condiciones extremas.
Zahid Safi afirma en el informe que las víctimas del conflicto en Afganistán no fueron atacadas por su etnia, sino por su ideología: “Las personas eran consideradas enemigas por oponerse al Talibán y su ideología, no por su grupo étnico.”
El informe también expresa su descontento por lo que denomina “el sesgo de los medios y del gobierno australiano a favor de la comunidad hazara, ignorando a otros grupos étnicos afganos.” En una parte del documento se afirma: “Los pastunes han sufrido más bajas que cualquier otro grupo, ya que la guerra de 20 años se libró principalmente en regiones de mayoría pastún. El gobierno australiano debería reconocer esta realidad.”
En respuesta, un grupo de hazaras residentes en Australia denunció que el informe se basa en estereotipos racistas y que su propósito es minimizar la persecución documentada contra esta minoría.
Fereshta Abbasi, investigadora sobre Afganistán en Human Rights Watch, criticó fuertemente el informe, acusando a sus autores de tergiversar el contenido de su organización para dar a entender que las atrocidades en Kabul durante los años 90 fueron cometidas únicamente por hazaras.
Abbasi declaró: “En medio de esas atrocidades, tanto milicias hazaras como pastunes cometieron actos de violencia contra civiles de diferentes grupos étnicos.” Añadió además: “Atribuir todos esos crímenes únicamente a los hazaras es engañoso. Nuestra investigación demuestra que muchas de esas violencias tuvieron motivaciones étnicas.”
En respuesta a las críticas, Zahid Safi declaró al diario The Guardian: “Soy un defensor firme de la libertad religiosa y de creencias para todos los seres humanos. Como alguien que tuvo que abandonar su país a causa de la guerra, sé que todas las personas han sufrido bajo el régimen talibán. Mi compromiso con los derechos humanos nace de esa experiencia.”
Safi agregó: “Si se lee mi informe en su totalidad y de manera justa, queda claro que su objetivo es defender la vida de cualquier persona en riesgo debido a las tragedias nacionales y crisis humanitarias en Afganistán.”
The Guardian también entrevistó a otros autores del informe, quienes defendieron su contenido.
En un informe contrario, cuyos autores pidieron permanecer en el anonimato, se señala que el informe de Safi y sus colegas “ha reforzado estereotipos racistas.” Otro informe crítico, redactado por dos profesores de las universidades La Trobe y Deakin junto a abogados y doctorandos especializados en asuntos afganos, califica el informe original como “lleno de afirmaciones falsas y prejuicios racistas.”
Este grupo escribió en su nota: “En lugar de reconocer la persecución histórica y actual de los hazaras y los peligros reales que enfrentan bajo el régimen talibán, los autores intentan retratar a los hazaras como perpetradores de violaciones de derechos humanos durante varias fases de la guerra en Afganistán.”
ONU: Más de 44,000 migrantes regresaron de Pakistán a Afganistán en diez días
